-Приложения

  • Перейти к приложению Photoshop online Photoshop onlineДля того чтоб отредактировать картинку совсем не обязательно иметь фотошоп на комьпьютере. Это можно сделать с помощью приложения online photoshop =)
  • Перейти к приложению Улучшение фотографий Улучшение фотографийНе очень удачные фотки? Хочешь улучшить, но не знаешь Фотошоп? Не парься - просто дай задание, и мы сделаем всё за тебя!

 -Фотоальбом

Фотоальбом закрыт для неавторизованных и пользователей из черного списка. Зарегистрироваться!

 -Метки

actions brushes cr2 flowers layer mask photohop tutorials photoshop photoshop elements photoshop tools psd styles tristete_bella tutorial web wedding xmp аватар аватарка аватары автары альфа-каналы видео видеотека вопрос вопросы все для фотошопа градиент граффити губы действия иногда проще сделать инструмент перо каёмка кисти кисть клипарт в формате "png" клипарты книги коллоризация колор колоризация костюмы макияж меню обработка фото обработка фотографий оранжевый осенние рамки осенний набор осенний скрап панель инструментов photoshop плагины плакат поворот помощь просмотрщик размытие рамка рамки ретро ретушь рисование сайт самоучитель свадебные световые эффекты слои смешение слоев спецэффекты сталь стили супер текст текстура текстуры урок уроки уроки для начинающих уроки по фотошопу уроки фотошоп уроки фотошопа уроки фотошопа cs5 фильтр фильтры фоны фото фотографии фотомастерская фотомонтаж фотошоп фотошоп для начинающих хэллоуин цветок чем объяснить))) шаблоны шрифт шрифты шумы эффект эффекты

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в УРОКИ_ФОТОШОПА

 -Подписка по e-mail

 

вопрос к аудитории:

Пятница, 19 Января 2007 г. 15:23 + в цитатник
probably_maybe все записи автора справедливо ли выкладывать картинки, сделанные по чужим урокам, не несущие ни капли вложенного от т.н. "автора" с размашистой подписью "МАЙО ТВАРЧЕСТВА?"
Рубрики:  Остальное



Anka88   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 16:01 (ссылка)
где ты тут такое нашел?
Ответить С цитатой В цитатник
probably_maybe   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 16:03 (ссылка)
Anka88, тут, слава Богу, народ стесняеццо)))) а в других местах - оч распространенное явление, типа вот, дорогие ПЧйолы, зацените, какой/какая я мега-художник/ца. среди аудитории сообщества таких мнооооооооога)
Ответить С цитатой В цитатник
не_своя   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 17:48 (ссылка)
нет, не справедливо.
Ответить С цитатой В цитатник
Valkiria_rg   обратиться по имени да ладно вам... Понедельник, 22 Января 2007 г. 15:21 (ссылка)
что в этом такого? человек так или иначе пропустил это через свои руки, взял свою основу, добавил от себя еще чего-то. даже если он просто тупо повторил все, что написано, с теми же картинками, и получил какой-то результат, очень похожий на то, что было - это все равно сделано им, это его творение.
даже великие авторы по молодости развлекались подражаниями. в этом, по-моему, нет ничего страшного. а тем более если там написано "вот, попробовал вот эту штуку по описанию, как делать, размещенному там-то, смотрите, че получилось" - то почему нет?
Ответить С цитатой В цитатник
probably_maybe   обратиться по имени Понедельник, 22 Января 2007 г. 15:33 (ссылка)
Valkiria_rg, а при чем здесь творчество?
по твоей логике - задачка из учебника по математике и ее решение - тоже творчество? или когда ты телевизор по инструкции настраиваешь - творчество?)))
Ответить С цитатой В цитатник
Valkiria_rg   обратиться по имени Понедельник, 22 Января 2007 г. 15:46 (ссылка)
ну, во-первых, в задачке по математике условие строгое, а здесь можно поработать именно со своей картинкой. если описывается, условно говоря, как заблюрить кусочек картики, все равно каждый будет по-своемуто делать, сам процесс этого - творчество.
во-вторых, если человек что-то делает своими руками - это в любом случае творчество.
возьмите ребенка: ему показывают - берем вот эту формочку, вставляем ее в это отверстие (потому что в другое она просто не влезет), ребенок просто повторяет. но разве он не творит при этом? что происходит в его мозге в этот момент? он созидает то, чего еще никогда не было. даже если было точно такое же, то оно все равно не то, потому что далелось не им.
так и новички в фолтошопе: вот они взяли, повторили что-то - но при этом создали что-то такое, чего еще не было. опытным, может, смешно на это смотреть (иногда и вовсе плакать хочется) - но зачем мешать людям творить?
другое дело - представляет ли это творение какую-то ценность. тут да, возможны варианты. как правило, ничего интересного. для вас - да. а для того, кто это сделал - это, м.б., Эверест.
не занудствуйте, сограждане, дайте людям возможность почувствовать себя творцами. это иногда бывает важнее, чем умения и навыки. не обламывайте птенцам крылья, мож, они вырастут во что-то толковое.
Ответить С цитатой В цитатник
probably_maybe   обратиться по имени Понедельник, 22 Января 2007 г. 15:51 (ссылка)
Valkiria_rg, ты сама сказала - творчество - создание чего-то нового. что нового в мартышечьем повторении чужих действий?
дело не в новичках или профессионалах))) дело в том, что ты либо создаешь что-то новое и свое, пусть, даже, неудачно, или просто тупо копируешь.
Ответить С цитатой В цитатник
Valkiria_rg   обратиться по имени Понедельник, 22 Января 2007 г. 18:09 (ссылка)
во-1, это ново потому, что даже будучи полной копией чего-то, это будет НОВАЯ копия. а в фотошопе создать полную копию вообще поблема, мне кажется.
во-2, это для вас может не стать новым, а для человека, который это сделал впервые - это большая новость.
ребенок тоже ничего нового не создает, когда собирает конструктор, который сорок лет до него все собирали. только если он не будет этого делать, он, будучи взрослым, ничего не сможет сделать. человек учится что-то делать как правило на готовых примерах или по инструкциям. по-моему, это нормально.
/кстати, возвращаясь к инструкциям: чтобы по ним что-то сделать, нужно обладать ну очччень креативным мозгом))))
я не пойму, че вас это так цепляет? если кто-то выкладывает вашу картинку как свою - да, скверно. есть законодательство по поводу акторского права. но если кто-то делает сам, следуя инструкции, это творчество по-любому. почему надо вставать на уши из-за этого? вам показывают результат обвладения тем или иным приемом фотошопа - че орать-то? не нравится - не смотрите, в конце концов. вы что, как только начали ходить, сразу стали создавать шедевры в ФШ? не думаю.
будьте добрее, господа. неужто такое удовольствие доставляет другим руки отбивать?
Ответить С цитатой В цитатник
probably_maybe   обратиться по имени Понедельник, 22 Января 2007 г. 18:38 (ссылка)
Valkiria_rg, еще раз для невнимательных: копия является всего лишь копией. и не имеет той цены, что оригинал. копия это уже что-то чужое и никакого отношения к творчеству не имеет.
руки никто никому не отбивает, просто надо отделять мух от котлет. если человк пишет "вот, посмотрите на результат урока" - это здорово и все с удовольствием посмотрят, подскажут, если что-то геде-то не так, похвалят или покритикуют. но если человек пишет "мое творчество"... то остается лишь развести руками... творчеством тут и не пахнет.
Ответить С цитатой В цитатник
Valkiria_rg   обратиться по имени Вторник, 23 Января 2007 г. 15:01 (ссылка)
если вы не готовы вникнуть в точку зрения, отличную от вашей, это ваше право. только зачем задавать вопрос, предполагая только один вариант ответа?
но коль скоро вопрос задан, я отвечаю на него. а вопрос был в том, справедливо ли. и ответ был: справедливо. ибо творчеством тут пахнет так или иначе.
понятие творчества (по определению, каковое нам предлагалось в свое время) включает замысел произведения и его реализацию. и даже интерпретация готового произведения относится к творчеству.
если некто задумал сделать с картинкой что-то, но не знал, как сделать, и воспользовался, например, учебником, то стадии задумки и создания все равно присутствуют. значит, это творчество.
если делал это тот, кто делал - значит, это ЕГО творчество. вот если он выложил чужую картинку - это уже плагиат.

если человек пишет не "результат урока", а "мое творчество" - это говорит только об уровне восприятия этого произведения. не более того. вся проблема реально - в понятиях, которыми оперирует тот, кто читает, и тот, кто пишет. поэтому если вы не будете вдаваться в словесные изыскания, а вникните в суть - а заключается она в просьбе оценить то, что вы видите перед собой - вам ничто не мешает с удовольствием посмотреть, подсказать, если что-то где-то не так, похвалить или покритиковать. со временем и опытом человек сам поймет, как лучше назвать эти тренировочные шедевры.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку